受害反成被告 去瑞典赢回来（连载八）

致敬改革开放四十年 | 中国建筑陶瓷“国际第一案”背后的故事

——欧家瑞再现改革开放初期中国工业企业之艰难发展

■苟文彬

本节主要人物简介：

欧家瑞，时任三水诚达彩瓷砖有限公司总经理，现任广东宏宇集团副总经理。

黄进广：佛山市对外经济律师事务所律师、广东金信方正律师事务所律师

庄惠辰：时任中国国际经济贸易仲裁委员会律师

在离开和解谈判会议室时，庄律师说：“我来做中方代表律师应诉，不聘请瑞典当地律师！”

“我相信您的能力，尊重您的决定。”欧家瑞回答。

“我要去参加仲裁庭召开的预备会议，决定双方证人作证的先后顺序了。”庄惠辰说完就匆匆离开房间。

会议上，双方律师都希望己方证人先作证。就在双方僵持不下时，斯德哥尔摩国际仲裁庭本次主席鲍尔裁定：西班牙方是申请人，由AGEMXX公司法务代表安东尼奥、销售代表卡洛斯两人先作证，然后被申请人中国诚达公司欧家瑞作证，最后是原告西班牙AGEMXX公司技术负责人云逊作证。

AGEMXX公司的Widllund律师颇有些得意，因为这样的安排，比中国人熟悉的“田忌赛马”，对他们更有利。因为这样安排实际上对中国证人形成了前后夹击之势。当庄惠辰将证人出场裁定情况告诉欧家瑞后，欧家瑞没有说一句话。庄律师冷静分析说：“这样的安排，对我们不利，但也有好处，这可以让欧有时间适应法庭气氛。”

接着庄律师问：“从决定应诉至今，我们准备了多长时间？”

“一年多了。”欧家瑞说。

“我们的准备充分、证据充足吗？”

“充分，充足！”

“那还担心什么？今天走到这一步，我们就是抱着赢的心态来参加这次仲裁的，既然想赢，那你就得听我讲几点注意事项。”庄惠辰用充满嘉许的眼神看着欧家瑞。对于眼前这个年轻人，庄惠辰有一个从陌生到熟悉到欣赏的过程。自受理这个案子以来，庄惠辰两次到广东三水诚达公司实地调查取证，再加上欧家瑞那一堆笔记本，他毫不费劲地就拟出了很多有价值的东西，而且据此做了认真细致的分析、准备工作。因此，在向斯德哥尔摩仲裁庭提供有关答辩书及证据时，庄惠辰才有信心依据法律提出反诉请求。

“庄老师，请赐教。”欧家瑞虚心地说。

“首先，出庭不要害怕，因为你说的都是事实。”

“好。”

“其次，回答问题要简单、清楚，让翻译慢慢翻。还有，说话要像锤钉子一样，三锤下去就要到底，否则钉子会弯。”庄惠辰顿了顿，“听明白了吗？”

“明白。”

庄惠辰律师最后告诉大家：中方的英文翻译是仲裁庭从斯德哥尔摩大学聘请的，在该校担任中文讲师，名叫陈迈平。

为安全起见，当天中方人员把住宿地点搬到与开庭地点一路之隔的酒店去。

仲裁庭成员：左二主席鲍尔、左一西班牙方指定的仲裁员Stanffan Bostrom、右二中方指定的仲裁员高西庆、右一仲裁庭秘书

国际仲裁庭内的激烈交锋

其实瑞典斯德哥尔摩商会仲裁院对这类案件的仲裁审理，既叫“开庭”，也叫“听证会（Hearing）”。仲裁过程只有全程录音和秘书笔录，当时没有录像。听证会场地不大，并不像现实中的法庭那样，主审法官都是高高在上地俯视着诉讼参与人。现场是由简易会议桌围成一个四方形圈。正上方坐着仲裁院指定的仲裁庭主席鲍尔先生、西班牙方指定的仲裁员Stanffan Bostrom先生、中方指定的仲裁员高西庆先生（现任：中国香港国际仲裁中心斯德哥尔摩商会仲裁院仲裁员，清华大学法学院教授、博士生导师，中国国际经济贸易仲裁委员会、美国杜克大学校董会委员、客座教授。曾任：中国证券监督管理委员会首席律师、发行部主任，中国银行港澳管理处副主任、中银国际副董事长兼执行总裁），以及仲裁院指派的笔录秘书Jonas Benedictsson先生。

仲裁庭左侧是申请人西班牙AGEMXX公司律师Widllund、法务代表安东尼奥、销售代表卡洛斯、技术负责人云逊，以及翻译；仲裁庭右侧是被申请人中国诚达公司律师庄惠辰、黄进广二人，以及诚达公司总经理欧家瑞、翻译陈迈平。被询证人位置设在仲裁庭成员对面，坐在争议双方中间的一张独立的小方桌后边的椅子上。