受害反成被告 去瑞典赢回来（连载十）

致敬改革开放四十年|中国建筑陶瓷“国际第一案”背后的故事

——欧家瑞再现改革开放初期中国工业企业之艰难发展

■苟文彬

▲欧家瑞在听证会现场作证，桌上放了两个小瓶，里面分别装着干法和湿法的陶瓷粉料。

本节主要人物简介：

欧家瑞，时任三水诚达彩瓷砖有限公司总经理，现任广东宏宇集团副总经理。

庄惠辰：时任中国国际经济贸易仲裁委员会律师

1月15日上午11点，终于轮到第三个证人中国诚达公司总经理欧家瑞作证了。按照事先的约定，欧家瑞通过回答庄惠辰律师提出的问题，将中方的“理”摆出来。因为庄惠辰律师知道瑞典法与中国法律不同，瑞典法重视采纳“口供”，而中国法律重视“签字”。

庄律师问：“你将要回答的问题，是否事实，能否负责任？”

欧家瑞答：“我准备回答的都是亲身经历的事，全部都是事实。我承诺负法律责任。”

庄律师问：“前年生产的统计，是根据什么提供的？”

欧家瑞答：“每班都有生产调度记录，根据原始记录提供。”

庄律师问：“原始记录还在不在？能否提供？”

欧家瑞答：“在。已经提交给仲裁庭了。”

庄律师问：“你认为AGEMXX公司这套生产线与技术，主要缺陷是什么？”

欧家瑞答：“后工序两条窑炉，上釉线虽有小毛病，但影响不大。主要缺陷是前工段的设备和技术有问题。”

庄律师问：“前工序主要问题是什么？”

欧家瑞答：“首先是泥料，流动性差、水分不均、排气不好，压机冲压次数难提高，提高冲压次数后，砖坯容易‘夹层’。”

“其次是压机故障多，增压缸部件过早磨损，佛山商检局的证明已交给仲裁庭。”欧家瑞一边说，一边出示照片。

“再次是干燥机经常错位，素坯破损大。大家请看我手上的照片，照片里是堆积在我们工厂四周墙边挑出来的破损素坯，有如中国‘长城’。”

“积两年经验，用西班牙方的前工段设备、技术，无法达到设计能力。即使西班牙方再派人来调试，也不可能达到。因此，我们已经对生产线做了许多改造。包括泥料制作工艺，我们已经着手改造为湿法生产。为了更好的理解，我将干法工艺制作的陶瓷泥料和湿法工艺制作的陶瓷泥料，为大家做一个现场演示。”

欧家瑞先端起湿法泥料杯子，往桌面上倾倒。杯口稍斜，泥料就均匀地从杯口流出，桌面上渐渐形成一个圆锥体状的小山，从圆锥边缘到锥尖，泥料铺叠整齐而均匀。

接着演示干料就没有那么轻松了。同样的杯口斜度，泥料流动性非常差，甚至根本就不流动，需要用手指敲击杯体，泥料才时不时地往外流，泥料锥体堆得明显高，且边缘形状一点儿都不规整。

演示后，欧家瑞解释说：“大家知道，瓷砖是方形的，泥料在模框内如流动性好，边角位置能布上的料就多，瓷砖布料就均匀。而若泥料流动性不好，边角位置的料相对比中间少多了，冲压出来的砖坯，边角的强度就差，稍有碰撞就会崩角。”

即便不懂陶瓷工艺技术的外行，经过观察欧家瑞这番演示、说明，也能明白为啥用AGEMXX公司干法泥料技术生产出来的素坯残缺破损严重了。

此时，仲裁庭中方仲裁员高西庆当即发问：“干法生产工艺是不是你们决定要用的？”

欧家瑞愣了一下，心想：回答“是”，这不就是将责任归为己方？回答“不是”，又不符合事实。稍加思索后肯定地回答道：“是我们同意用的。但设备和技术都是AGEMXX提供。他们在《合同》中承诺，用他们的设备和干法工艺，可以达到《合同》规定的产量和质量。”

高西庆先生听完，与欧家瑞的眼睛对视了一下，微微点头。欧家瑞当即领会：高先生对答案十分满意。这样想着，欧家瑞仿佛受到了鼓舞，于是习惯性地伸手端起水杯要喝水，却发现杯里已经没水了，于是就用英文问：“Can I have some water？”

突然听到欧家瑞讲这样一句“可以帮我加点儿水吗？”的英语，鲍尔主席有些诧异，随即莞尔一笑，说：“当然可以。”让服务人员送来一瓶水。本来很严肃、紧张的听证会现场，因为欧家瑞请求加水的小插曲，一下子变得轻松起来。其实，这是欧家瑞听庄律师提议，在法庭上随机发挥的，因为庄律师说过，要让仲裁庭成员感觉中方企业的主要管理者并非土包子。企业问题出在设备，而非管理人员身上，这样对反索赔很有好处。

关注陶瓷信息网